首页-新闻资讯-行业动态

新闻资讯

LED玻璃灯管到底值不值的推崇
发布时间:2015-11-02

LED玻璃灯管到底值不值的推崇

作者:王南君

LED玻璃灯管是根据传统日光灯的发光设计理论基础上新研发出来的一款玻璃管结构日光灯管。目前有好几家大公司进入全玻璃管LED日光灯领域,但是否真的稳定、可靠,可以放心大胆的推?下面将发表我个人的看法.

一般大家都认为LED玻璃灯管有以下优势:

1、部件少,装配过程简单易行。

  LED日光灯管的管材采用玻璃管,以替代原有的“半塑半铝”、 “全塑包铝”管材,管内可同时插入“LED灯板”和“驱动电源”。

  2、安全性好,容易过认证。

  使用非隔离电源也能绝对保证使用安全,容易通过 CE 和 UL 认证。

  3、管材成本低。

  透明玻璃管的成本是“半塑半铝”管成本的五分之一。即便为了防止眩光,加上玻璃管内壁经过磨砂,喷涂或者腐蚀等工艺处理的成本,玻璃管材的成本也不到“半塑半铝”管材成本的三分之一,为此能大量节约资源。

  4、玻璃管使用性能佳。

  (1)玻璃的透光率高于PC罩,更有利于光的输出。

  (2)玻璃的热稳定性极好,且玻璃管360度均与空气接触,散热分布均匀。

  (3)玻璃管长时间光照不会变黄,更耐污耐腐蚀,更能持久耐用。

5、玻璃管的外形与普通荧光灯管一致,更符合人们的审视习惯。

就以上优势我个人并不完全认同。

1、“装配未必简单”,如果自动化设备和玻璃材质不过硬,易碎则损耗将更大,改变组装条件则增加制造成本。

2、“安全性好”,仅是对使用者,对LED来说并非就安全了,绝大部分LED玻璃管采用的都是稳定性不是很好的驱动(因为要追求成本低价),甚至很多PF都是在0.6左右,如果使用量大的话将浪费国家很多电,与节能是违背的。

3、“成本低”,这个是真的,可易损也是不争的事实,客户的成本未必就低了,同时“易碎”(玻璃制品)也是不安全的因数之一,尤其不能用在防爆要求高的场合。

4、“玻璃管使用性能佳”,这个就未必了,热稳定性好、分布均匀是事实,可大家都知道玻璃是热的不良导体,保护热量不被散掉的性能也是非常的稳定,甚至是非常的出色,“易碎”成为最大的安全隐患,而这时的非隔离电源也是致命性的危险,不考虑可能出现的极端情况而臆断其安全。

5、“玻璃管的外形与普通荧光灯管一致,更符合人们的审视习惯”,照明产品不是当做艺术品来欣赏,更重要的照明本身。这“习惯”有点太牵强了,相反,日光灯管的结构是其自身原理的特性原因,并非这细长型易碎的玻璃钢具有黄金比例分割艺术美感而盛行,实则其高光效的缘故,当LED按照人们的传统“习惯”时,LED也就不再是LED了,LED本身就不同于传统照明。

综合来看,LED玻璃管并不具备足够优势,相反倒是有很多非常严重的隐患,唯一的优点就是成本低,难道这是要朝着低级的方向发展?对于LED产品而言,仁者见仁,智者见智。至于怎么选择还是得看个人。以上仅代表个人一点点看法,望读者慎重选择。

返回
上一篇: LED照明行走在下乡的路上 下一篇: LED市场差异化带来财富